Blackest Night vs The SiegeLa saga que "llevo 7 años en planearse" ya comenzó no me pondré a discutir ahora la estupidez de vender esta saga como algo que estuvo planeado de antemano, por que es claro que no es así y seria muy ingenua la persona que se lo trague (por dios ni siquiera es coherente con el propio Reino Oscuro) y tampoco hablare de la calidad de The Siege cuyo primer numero me pareció muy bueno, mas que nada por que no contiene ninguna de las clásicas muletillas de Bendis (demonios todo lo que pasa en el primer numero normalmente habría tomado unos tres números en ser desarrollado) y cuyo mayor defecto (una trama que sale de la nada sin una explicación coherente, o mas bien en este caso con una sobre explicación, por que en realidad aquí no se necesitaba explicar mucho, Loki es el amo del engaño y Osborn es un loco inestable) en realidad a mi no me molesta tanto (me molesta que lo vendan como "algo planeado" por que en realidad no se requiere, pero eso seria tema para otro post) por que básicamente ese es el "método marvel"... y de eso si voy a hablar.
Blackest Night y The Siege nos pueden servir para hacer una comparación entre el "metodo DC" y el "método Marvel" en cuanto a megaeventos se refiere.
Por un lado tenemos a Blackest Night (BN) una serie que tiene mas de dos años planeándose y que de hecho, las ideas estaba ahí desde el mero principio... Osea, desde Green Lantern Rebirth. BN la puedes leer sin necesidad de haber leído TODA la etapa de Johns en GL, no es necesario (quien diga lo contrario esta pendejo, no lo hagan caso), pero si como yo vienes siguiendo Green Lantern desde Rebirth podrás notar que TODA la historia es una gran unidad contada en pequeñas partes... algo así como el "buffy style" para series de TV (una ves alguien en un foro me dijo que GL era como la serie buffy, una gran historia contada en "capítulos individuales pero que al final termina con un "malo de la temporada"). Asi pues, Sinestro a sido parte importante desde el principio, Black Hand ya pintaba que "algo grande" pasaba con el y Hector Hammond aparecio como un personaje a tener en cuenta (y que supuestamente sera central en las tramas post BN), la idea de que los Guardianes esconden secretos y que la forma en que se maneja la Corporación no es "la mejor" también a estado presente desde el principio, Paralax a sido importante... etc, etc, etc.
Ya ni hablemos de que la historia bebe de algunas ideas de Moore, o como el gran guionista que se nota es una persona "difícil" de tratar (mas que nada por que el tipo cree que la magia es real) diría "hurgaron en mi basura para obtener sus tramas"... Osea, Johns y DC han cimentado su historia en años de desarrollo... no digo que esto sea "bueno", por que de hecho mi mayor critica a Blackest Night es exactamente esa... AÑOS DE DESARROLLO para que los primeros 4 números sean un "fan servicie" para todos los que no han leído lo que a pasado con GL todos estos años... aunque bueno, ya lo corrigieron a partir del numero 5 de la colección...
Este es el "método DC", los guionistas van desarrollando poco a poco sus ideas hasta llegar a la una saga o mini... no se si sea propio de Johns y de Morrison y Didio solo lo este aprovechando mercadologicamente... o si sea al revés, Johns y Morrison se han sabido adaptar al "estilo" de DC y pero definitivamente es "el estilo de DC" que tiene sus cosas buenas y sus cosas malas... por un lado, cosas como el Run de Morrison en Batman les han quedado de perlas (lean los tres tomos de vid y noten lo bien estructurada que están las historias de escoces) por el lado contrario, la Final Crisis de Morrison no salio tan bien por que esta partio de ideas de 7 solders sin tener mucho que ver con el resto del universo DC...
En el caso de Blackest Night hasta ahora va mejor que el anterior intento de Johns... Infinite Crisis, que empezo muy bien pero que hacia la mitad ya no tenia ni pies ni cabeza... aunque aun es muy pronto para decir si le salio bien o no.
Ahora en el otro extremo tenemos a los chicos Marvel... los amos y señores del "hoy me levante con ganas de hacer esto". Así por ejemplo, con marvel no podemos "imaginar" que es lo que vendrá en la siguiente etapa... nuevamente, esto no es bueno ni malo por si mismo.
La Civil War fue muy buena, no tenia nada que ver con lo que marvel estaba haciendo hasta ese momento y se sacaron de la manga la mayor parte de las ideas, obviamente la muerte del Capi fue la mas "impactante". Pero aun así fue una mini entretenida que derivo en un post-evento muy chingon llamado LA INICIATIVA. En el otro extremo tenemos el Final de Secret Invacion... que no tenia absolutamente nada que ver con la saga, pero que a Bendis y Quesada les pareció una buena forma de iniciar otro post-evento que no salio tan bien... aunque en retrospectiva tampoco fue tan malo...
Así que, aquí estamos hoy cerca de otro "gran cambio" en las Editoriales... ambas planean dejar aun lado los oscuros y politicones personajes que vieron la luz hace 10 años con la creación de The Authority para iniciar una heroica y luminosa nueva etapa...
DC lo hace a su modo, continuando el desarrollo que tiene años manejando, Marvel lo hace a su modo, tomando una idea que se les ocurrió ayer hacer una saga cuya gracia serán las ultimas paginas... ahora solo falta ver si al final ambas estuvieron bien escritas o si por el contrario van a sumar el baúl de "sagas con buenas ideas mal desarrolladas y pésimamente terminadas".
mecoso: creo que parte de los "7 años en planearse" juega con la idea de que tras tantos años teniendo a los "nuevos" vengadores, fanaticos rabiosos por que sus vengadores de antaño no estaban en la alineacion y de que solo era cuestion de tiempo para que volvieran es la idea detras de esos 7 años en planearse, el hecho de que bendis tal vez hizo lo que queria hacer con sus vengadores y llego la hora de cerrar ese ciclo y que mejor que escusa que el regreso de thor y asgard.
No juega con ninguna idea, es mercadotecnia pura...
Quesada necesitava un megaevento este año (ya toca) ademas de que Blackest Night les esta pateando hasta las bolas... y TADAAAAAA ahi lo tiene The Siege y The Heroic Age.
En marvel estan haciendo exactamente lo mismo que se viene haciendo desde que quesada tomo las riendas...
Que ahora resulte que viene una etapa mas "luminoza" puede ser debido a que ESA ES LA MODA ACTUALMENTE... en TOOOOOOOOOODAAAAAAAAAAAAAAAAA la industria del entretenimieto...
Por ahi lei que a los gringos haci les pasa en tiempo de crisis...
El Boom de los heroes estilo The Authority se divio mas que nada al 11 de septiembre... pero ahora con la crisis economica lo que la que gente quiere ver es a los buenos ganar...
Van al cine en el caso de Avatar una melodrama que ni disney pudo hacer mas melcochudo...
Y aun asi, yo me tomaria con pinzas TODA la publisidad de marvel... al final The Heroic Age puede que no sea mas que un sintillo pegado en muchos comics que no tenga nada en comun (Como en el caso de Dark Reig).
Ademas, BENDIS NO SE VA... de hecho es junto con hitchman y brubaker seran los "guionistas" de esta nueva etapa...
Asi que, quienes piensan que The HEroic age es "su victoria" por que "sabian que debian regresar los viejos vengadores" estan siendo muy ingenuos... lo mas probable es que Bendis siga guionisando a un grupo de vengadores... MINIMO.
De hecho, ahora que lo pienso... es muy incoherente que para THE HEROIC AGE, que se supone sera "mas heroica y menos oscura"... PONGAS A TRES GUIONISTAS CUYA PRINCIPAL GRACIA ES HACER DE LOS HEROES COSTALES DE TONOS GRISES...
Bendis, Hitchman, Brubaker... un trio NOIR por el amor de dios... lo suyo es el espionaje, la serie negra...estaria muy cabron que los tres al unisono decidan hacer algo opuesto a sus estilos...
Ciertamente el mundo del comic americano es un ciclo, aquellos que ya lleven tiempo en esto podran corroborarlo, muchas de estas formulas ya han sido probadas y parecen nuevas para los nuevos lectores, claro, con el plus de que ahora la mercadotecnia en los comics se expandió dramáticamente desde la muerte de superman, ahora es una arma mas de las grandes editoriales, esperemos y al final nosotros como clientes seamos los que ganemos con productos de calidad (incluso las sagas al vapor pueden ser de calidad).
A mi me llama la atencion que para la "edad heroica" que se supone sera "menor oscura" los tres guionistas elegidos sean los amos y señores del NOIR... Bendis, Hitchman y Brubaker.
Por ahi se solto el rumor de que Bendis se queda con el nuevo Avengers 1 y Bru y Hitchman con dos series paralelas a esta...
que estupidez escribir un rollo acerca de los metodos de publicar de ciertas editoriales, que si fue planeado hace años, que si se lo sacaron de la manga, enano , no mames, tu ni siquiera compras comics, no pagas ni un centavo ,todos los bajas de la red, asi que ni te queda estar criticando las maneras de hacer comics de marvel o dc ... XD
Siendo sinceros, alvaro siempre postea a la misma hora... eso es muy raro, se me hace que tiene otro nick y este solo lo usa para trolearme.
Estimado Dwarf;
No tengo nigun otro nick si espreso cualquier opinion sera siempre con mi nombre , y sobre lo Blackkest Night vs The Siege si fue o no planeado ya lo discutimos en otra ocasion , concuerdo con gamez esto ya a pasado el comic americano son ciclos y mas de hablar de un METODO MARVEL y un METODO DC , seria hablar de un metodo didio y MAS QUE NADA EL METODO QUESADA !!!
Mi opinion con la inpresion de que Marvel hace todo al vapor y DC mas planeado es que MARVEL TIENE UN GRAN PROBLEMA DE CONTINUIDAD Y COHERENCIA EN SUS HISTORIAS , DC a pesar de ser mas vieja lleva dos CRISIS y 1 hora Zero , no soy fan de DC pero los cambios de la primera crisis hace 25 años y la ultima en el 2008 que morrison tenia planeando del 2003, crean un universo mas coherente y mas facil de SEGUIR (origenes mejor contados,sagas mas compactas etc) MARVEL cumplio 70 años y FF obtienen sus poderes queriendo ir a la luna, iron man vs los comunistas etc ..
PD:
NO SE SI LA LLAMADA The HEroic age sea una tipo crisis en marvel, lo dudo pero de que MARVEL LE URGE!! poner en orden su CONTINUIDAD !!
Alvaro sorry fue un lapsus freudiano, me referia a ADRIAN... es que adrian presume de que como el si tiene vida, siempre comenta a la misma hora... cosa que es cierta, todos sus coments son siempre a la misma hora...lo que me hace raro...
No se por que dije alvaro en ves de Adrian... pero puede ser algo gay...
Tienes razon, mas que nada son Didio quien decea una continuidad mas coherente y Quesada quien apuesta mas por las ideas que por la continuidad...
Didio es mas "cuadrado" no deja que se salgan mucho de lo "planeado" esto puede ser bueno o malo, depende del guionista... aunque no me hiria al extremo de decir que DC tiene una continuidad solida... solo vasta ver el desmadre que tienen con Batman... bueno, mas bien el desmadre llamado MORRISON que tiene una continuidad propia dentro de dc (seven soldiers, final crisis. etc)...
Pero si, en terminos generales DC lleba una "logica" en el desarrollo de todos estos años.
MARVEL por el contrario se a decantado por dejar que sus guionistas se explayen a gusto... si Millar o Brubaker no querian entrar a la SECRET INVASION ni pedo, FF, Wolverine, Capitan America y DareDevil ni la vieron pasar...
Lo de HEroic Age como Reboot... marvel no lo necesita, ya a rebooteado a sus personajes en varias ocaciones... por ejemplo, iron man ya no se "creo" en vietnam si no en la primera guerra del golfo (la mini de ellis, "the extremist" asi lo plantea)...
Aunque los rumores de que bien podria ser un reboot siguen fuertes... pero no lo creo... aunque La marvel de quesada se caracterisa por ser impredesible.
Por cierto a mi me gusto la idea que planteo Morrison en Final Crisis para darle "coherencia" a una continuidad incoherente...
A mi la mera neta la continuidad nunca me a quitado el sueño... la incoherencia entre las historias es lo que si molesta.
Por ejemplo, a mi nunca me a molestado que la linea ultimate no tenga ni pies ni cabeza en cuanto a continuidad... lo que si me patea las bolas es que el 90% de los errores sean del mismo puto guionista...
Bendis un dia escribe una cosa y luego se contradice el solito y lo peor de todo... SIN RAZON ALGUNA...
Pero pues a mi no me molesta que Ultimate Avengers choque frontalmente con lo que Bendis y Loeb estan manejando...
lamento comentar tan tarde, pero es que como yo si tengo vida, pues tu ya sabes enano, andaba en el seguro por que mi esposa ya va a dar a luz a un adriancito.
por cierto enano, estoy molesto que me hayas pensado en alvaro cuando te referias a mi, que tiene esa perra que yo no tenga?
snif snif